谷歌首席法务官大卫·德拉蒙德(David Drummond)今天表示，谷歌从未与美国国家安全局合作，此前也不知道棱镜项目的存在。
　　他重申了谷歌对“棱镜”项目的表态：“我们没有与美国国家安全局合伙。而对于媒体最初报道中，允许政府获取数据的项目，谷歌也没有参与。”
　　德拉蒙德表示，对于通常不为外界所知的数据收集行为，政府必须制定监管规则，从而恢复全球用户对使用互联网的信心。
　　德拉蒙德同时强烈重申谷歌的立场，即谷歌并未允许美国国家安全局登入该公司的服务器，在《卫报》报道之前也从不知道有“棱镜”项目的存在。他表示，谷歌将继续积极采取措施，以公布关于政府数据请求的更多信息，但谷歌“并不制定法律”。
　　在接受提问时，德拉蒙德表示：“政府是时候走到一起，确定关于机密数据收集的一些规则。这不仅仅是美国政府，也包括欧洲和其他地区政府。对于任何给予政府更大权力，以获取用户数据的法律，我们都必须予以密切关注。”
　　来自美国国家安全局的一份ppt文档显示，该部门可以直接登入9家互联网公司的系统，这9家公司分别是微软、AOL、雅虎、苹果、Skype、PalTalk、YouTube、Facebook和谷歌。这些公司均否认，允许政府部门以这种方式登入自己的系统。谷歌此前表示，根据《国外情报监控法》，该公司应美国国家安全局的请求，提供了机密文件传输系统。
　　德拉蒙德表示，谷歌今年终于获得了批准，从而可以披露该公司收到了多少与用户数据有关的国家安全查询邮件，这类邮件通常被美国联邦调查局和中央情报局等部门使用。他表示：“我们从不怀疑合法数据请求的存在，例如在刑事犯罪，或可疑的恐怖袭击中。我们只是认为，关于这些请求的范围应当更加透明。”不过德拉蒙德并未回答，在此次丑闻曝光之前，谷歌是否已在推动披露更多信息。
　　与硅谷其他公司类似，德拉蒙德表示，新闻报道中政府监控项目的规模令谷歌感到惊讶。他表示：“我们不知道‘棱镜’项目的存在。”
　　他表示，谷歌支持欧盟委员会副主席维维安·雷丁(Viviane Reding)的一项工作，即简化隐私保护法律，从而一方面保护互联网用户，另一方面推动经济增长。他认为，同时实现这两个目标是有可能的。
　　根据《卫报》的说法，在此次事件之后，一些用户失去了对谷歌的信赖，同时也不能确定，企业数据是否会像个人数据一样被政府部门获取。德拉蒙德承认，谷歌已经感受到了此次事件的影响，因此将采取措施恢复公司的声誉。
　　他表示：“我们的业务基于用户的信赖。我是大型上市公司的一名管理者，因此说谎不是职业生涯发展的最好方式。”他同时表示：“关于我们参与广泛的监控项目的说法，如果你由于这样的说法而不再信任我们，那么我很不安，因为我们并没有这样做。”
　　德拉蒙德自2002年开始供职于谷歌，并早在1998年就开始从事与谷歌相关的工作。