编者的话：这是一篇视频业高管必看的文章。在PC端，所有人知道，秀场是最容易赚钱模式，那么这一赚钱模式是不是可以复制到手机上呢？相信这是所有视频高管心心念念的事情。不过，本文作者长庚则认为，情况没那么乐观：1，手机的场景和环境与PC不同，秀场模式难以复制到手机端；2，在手机端，监管成本是PC端数倍，视频公司不愿意投入大手笔投资；3，手机端秀场的商业模式也难以寻找；4，唱吧的火可能也是炒作的而已。（以上，by林丰蕾）
　　文/长庚
　　表面风光无限的手机秀场如果想要照搬YY或9158的成功却并不简单，在仍然没有成熟商业模式的今天，对于视频网站而言，涉足这一领域需要承担的风险将远高于收益部分。
　　移端KTV应用的市场环境与PC端有极大不同，现在视频网站复制PC端YY或9158的成熟商业模式，就可以明显获得收益，但移动端仍处于探索阶段。这对于现在仍处于亏损阶段的视频网站而言，大举投入在一项非核心业务上进行探索显然不是明智之举。
　　PC秀场的代表YY也都没有大张旗鼓拓展手机端kTV应用，只是进行卡位和布局。对于手机端KTV应用未来如何发展也都没有明确方向，YY投入成本进行卡位是为防止唱吧崛起断了自己后路，而其他视频公司显然没有这种顾虑。综合各方采访，对比PC秀场和手机秀场，长庚分析如下：
　　1，PC和手机的使用场景和环境不同，两个端的软件性质也不同：PC秀场是通过语音群组构建社区，而手机秀场只是一款具备社交功能的软件。而这其中的核心是，PC秀场可以实现直播，而手机秀场更多不是直播，而是异步。所以，秀场这种模式能否在手机上复制很难讲。
　　对比PC端的YY语音和手机端的唱吧这两款产品可以发现，YY语音是一款即时语音IM软件，其核心是由频道组成的语音群组社区，而唱吧只是一款具有社交功能的K个软件。
　　YY能够赚钱的核心是场景同步的真实感，试想一个场景，当一个频道内多个高富帅在争夺一名女主播时，令他们一掷千金的主要原因并非女主播具有多大的魅力，而是激起高富帅们的征服感，是战胜众多对手后可以向一干屌丝群体炫耀自己的成就。
　　试想一下，以上的场景在唱吧这样的异步音乐分享软件中能实现么？歌唱的再好，在非同步的场景下，也无法激起高富帅用户们的征服感，而这正是PC端秀场能够赚钱的命脉所在。
　　2，YY谨慎地做手机秀场，这也证明手机秀场商业模式存在风险。
　　即使是在PC秀场上大赚特赚的YY，在移动端却也十分谨慎。YY名没有以官方的名义推出全盘模仿唱吧的应用微唱，而仅仅以战略合作的方式由途达科技的名义推出。