眼下，腾讯自己也在因为开放遭遇尴尬


1、模式冲突


用模式成熟的电商平台举例。eBay主要靠提成赚钱，所以更愿意靠机制让用户更活跃，用户越活跃对平台越有利。淘宝在国内没法收提成，所以靠卖位置广告，广告效果越好对平台越有利。


而腾讯和Facebook则牛在，既对开发商收提成，又把尽可能多的位置变成付费广告位。而腾讯还有自己的开发团队，一做开放就不再是淘宝，而是京东。这带来的最直接矛盾就是，内部负责平台活跃度的团队会跟负责广告变现的团队抢流量。此外，腾讯又不能垄断游戏，广告机制会有损活跃度，导致开发者流失到别的平台。


2、合作伙伴冲突


开放平台主要挂在SNG之下，思路是公平、扶持小开发者。游戏的产品提供方却是IEG，倾向是给腾讯的自研团队和跨国合作优先权。在合作伙伴大会上，彭迦信最推崇的签下水果忍者、神庙逃亡、植物大战僵尸，基本是把本土小开发者往死路上堵。


3、内部冲突


理论上，开放平台在移动上也覆盖微信、QQ手机版、手机QQ空间、手机QQ游戏大厅和应用宝，因此在腾讯内部，游戏开发者平台等子平台都在大的开放平台之下。但事实上，微信不跟其他业务部门同步，有自己的“微信开放平台”。这是比起互娱跟开放平台的诉求冲突，更大的合作不畅。


在腾讯内部，微信没有挂在MIG（移动互联网事业群），而是划归刘炽平的 CDG（企业发展事业群）。对微信平台能上什么开放应用及游戏，最后的拍板人仍是张小龙。此前，有媒体寄望腾讯在这次大会上推出微信游戏开放平台，但在灵魂人物张小龙干脆缺席缺个聊开放的大会，这个平台只字未提，刘炽平也只能说到“微信要带开发者们出海”。倒是腾讯副总裁彭迦信重申了会推出腾讯移动游戏平台，但开放二字也不在其中。


4、内容失衡


说是全方位做生态圈，也说是要扶持非游戏类应用，但无论是外部开发者还是腾讯内部，最积极的开放方向仍是流量集中的游戏。