IT博客兴衰史:致那些牛逼闪闪的日子
点击次数: 次 发布时间:2013-9-8
第四回:Techcrunch带来群体性幻想
Techcrunch在美国很火,流量很大,模式简单,内容聚焦于创业和创新,没有像国内垂直媒体一样什么内容都做,这反而让tc汇集了大量创业者和忠实的用户,tc feed也是当年最牛逼的订阅源。
2008年,见到李开复老师,当时说过自己也想做个techcrunch这样的中文网站,但是内容成本很大,而且版权问题难解决,当然自己没折腾这类网站了。
新浪微博火了以后,tc模式有了很好的传播平台,而随着国内投资环境转好,投资人对tc模式也愿意投资,他们意识到了创新文化和思想引进的重要性。
tc是一个产业创新环境的外部表现,国内在李开复离开谷歌做创新工场后,天使投资一下子热起来,加上移动互联网、微博的火爆,国内互联网和产业创新一下子涌现的更多了,国内接入国外先进模式的速度也越来越快,tc的存在土壤已经成熟了。
第五回:品牌化的群体博客-自媒体站点的涌现
在中间,创始人背景有刚毕业的学生、财经记者、天使投资人、草根创业者等等,定位都各有不同,都有了一定的知名度和影响力。
面对的问题还是老问题,如何处理和公关的关系,如何做到降低公关的侵入性,这是媒体普遍要面对的问题,目前也没有太好的解决办法,过去所谓的软文模式不是好模式,我个人更倾向于自媒体平台可直接帮助企业或公关公司承办主题活动、发布会、沙龙,越公开透明的组织方式越能降低公关的侵入性。
深度、广度、新鲜度、专业度是生存和成长的基本保证,过去IT博客时代,尤其是门户科技博客往往过去评论化,缺乏专业深度,意见领袖更像是资深的消 费者,虽然这看似符合公共的需求,但是对于媒体平台来说是很要命的,用户和读者始终需要一个具备成长价值和学习价值的平台体系。
博客虽然有强烈的观点属性,但是,我个人认为不应该画地为牢,不应该忽视其新闻性、知识性、探索性,我们不能也不应该只成为评论员,而应该努力深入到产业或企业成长的细节里。这也是我为什么在钛媒体沙龙里反而建议其创始人赵何娟不要太重视我这样的观点型博主的原因,因为每个人都有观点,但不是每个人都有思想,而事实是每个人都认为自己很有思想,我们总不至于像北京国安球迷们那么直白的表达方式。