如果RSS光输出标题以及硬生生截取文章前面几十个字的简单摘要，点击跳到原网页才能查看全文，这和浏览网站新闻列表没什么差别，不见得有多少便捷性。


3、更新不及时。


　　RSS更新慢或者不更新，是一个非常让人恼火的问题，曾经令我错过一些重要资讯。一些更新量大且更新比较规律的网站，还能及时发现更新异常的情况；有些更新量不大且不是每天更新的网站，就很容易忽视更新异常问题：你订阅的RSS没更新，以为网站没更新，但实际上网站更新了，是RSS服务出故障了。


　　这两年和RSS打交道多了，发现一些网站的RSS内容更新、换地址是常有的事情，网站的编辑或技术人员很少会每天关注RSS输出情况，即使出错了也可能要等用户投诉和反馈才去修复。


　　除了提供RSS的网站可能出现故障，或者故意延迟输出，一些RSS阅读器服务平台也可能出现故障导致更新不及时。类似GReader的服务平台，本身有存储服务器，会事先将各个RSS列表的内容收录存储在自己服务器上，用户访问时实际上读取的是RSS阅读器平台服务器上的内容，和RSS内容原始提供网站无关。


　　这种平台服务比浏览器的RSS插件来得高级，后者自己没有存储平台，只能转译RSS列表的XML文档，超出RSS设定条数范围的过往内容就无法再看到了；但类GReader们则能，可以翻查以往内容，这也增添了更新出错的几率。


　　以上三条，问题根源在哪里？在RSS提供者。解决的钥匙不在RSS阅读器平台手里，而在RSS内容的提供网站。要提升RSS阅读器的用户体验，网站相对应要做这三方面的服务改进：

1、根据不同的需求，输出不同层次的精选内容，而不是一锅烩；
2、RSS应当提供全文内容，简单的摘要可由RSS阅读器自行截取；
3、安排人力维护监控RSS服务，有故障及时反馈解决，不搞延迟更新。

如果这样做了，RSS内容提供网站有啥好处？

1、能提高网站流量吗？貌似不能！流量都被RSS阅读器平台截留了，用户访问的是他们的服务器。
2、能带来广告收益吗？貌似也不能！谷歌曾推出“AdSense RSS Feeds”服务，让RSS提供者在feeds插入广告。但效果呢？不好！放弃了。广告一般放在全文内容的底部，效果可想而知了，内容都读完了还有谁会在意广告！
3、能带来人气和影响力吗？貌似也难！RSS阅读器平台就像是新闻门户，人气和影响力都被门户占有，内容提供商啥都没得到。
4、能搞收费吗？RSS技术本身是提倡资讯分享的平台，貌似没听说有提供收费使用的功能（若有，欢迎指正），若在RSS技术之上搞一套收费访问机制，那何苦要用RSS技术！

　　正是由于RSS内容提供网站从RSS阅读这一产业链条中沦为单纯的内容CP，得不到流量，得不到人气，导致它们丧失积极性，RSS变得可有可无。若提供全文输出，还可能会影响网站流量，这种蠢事就越来越没人干了！

　　RSS不是一个能让网站、用户和平台三方共赢的工具，不受网站重视，光有平台和用户重视又有何用？巧妇难为无米之炊！RSS阅读器平台再积极，不能赢得主流内容网站的支持，光是一些专业小网站和个人博客支撑，何来内容的大众化？何来用户的大众化？何来普及？！

　　“叶子的离开，是风的追求还是树的不挽留？”都不是，是到时间凋零了！